Hola, ¿Consideran que sería viable?, modificar el modelo de bloques para que pueda ser utilizado en proyectos subterráneos y obtener planos robustos, con este software ?
saludos

Obtener el límite superior de NPV mejor que el escenario del mejor caso!
Hola, ¿Consideran que sería viable?, modificar el modelo de bloques para que pueda ser utilizado en proyectos subterráneos y obtener planos robustos, con este software ?
saludos
Viendo 2 respuestas - de la 1 a la 2 (de un total de 2)
La minería subterránea no es la especialidad de MiningMath, pero tenemos algunos recursos para intentarlo aquí: https://forum.miningmath.com/docs/knowledgebase/general-content/artificial-stockpiles/
Para evaluar diferentes posibilidades de límites entre operaciones a cielo abierto y subterráneos, puede crear un árbol de decisiones centrado en este ejercicio.
En el primer escenario, realice una ejecución libre considerando la situación que ocurriría solo a cielo abierto.
Luego, Evalúe la elevación más profunda del resultado de este escenario libre y cree varias nuevas superficies. (https://miningmath.com/docs/knowledgebase/geometric-constraints/creating-surfaces/) que se utilizarán como “Restringir Minería (https://miningmath.com/docs/knowledgebase/geometric-constraints/restrict-mining/)” en los escenarios siguientes.
Por ejemplo, si el nivel más profundo alcanzado fue de 350 metros y su mina tiene bancos (dz) Delaware 10 metros, puede crear una superficie a una elevación de 360 metros, otra una 370 metros y así sucesivamente. Para cada escenario, utilizará una superficie diferente en “Restringir Minería” para el último intervalo (a = <final>).
De esta manera, cada uno de estos escenarios profundizará la mina hasta la elevación de la superficie como máximo, y luego podrá combinar este escenario de cielo abierto con el desarrollo subterráneo a partir de esa elevación para identificar la elevación óptima de transición.