MineríaMatemáticas

MiningMath

Loading...

Incrementando el valor sustentable y facilitando la toma de decisiones de proyectos mineros desde 2010

Incertidumbres al principio

Lectura estimada: 2 minutos 978 puntos de vista

Una de las muchas posibilidades que ofrece el enfoque de MiningMath es tener múltiples escenarios generales para evaluar diferentes supuestos del proyecto., antes de hacer un trabajo más detallado. No exige una definición de corte de prueba y error arbitraria/automatizada, ni una entrada fija en forma de retrocesos que guiarán los pasos de optimización adicionales dentro de los límites de un problema simplificado. Una implicación sutil pero sustancial es la posibilidad de ver un desarrollo de la mina totalmente diferente a lo largo del ciclo de vida de la mina para cada cambio de suposición del proyecto.. Esto permite a los gerentes de la mina tener una visión más clara del árbol de decisiones y las posibilidades que tienen en sus manos., para mejorar economico, técnico, y desempeños socioambientales.

Teniendo en cuenta este contexto, los gerentes de la mina pueden juzgar los proyectos greenfield para saber si deben o no priorizar un estudio geotécnico. Esto podría hacerse ejecutando múltiples escenarios, considerando la variabilidad esperada para los ángulos de pendiente para un depósito dado. Por ejemplo, en un deposito dado, Los puntos de referencia de depósitos similares indican que los ángulos de pendiente generales pueden variar entre 35-45 grados. Antes de llegar a la conclusión mediante un estudio geotécnico en profundidad, se pueden usar múltiples escenarios para estimar el impacto económico de cada suposición posible para el ángulo de pendiente general. La conclusión podría, luego indicar un bajo impacto económico, que podría posponer la necesidad de un estudio detallado.

La misma idea se aplica a cualquier parámetro., que en última instancia representa una suposición del proyecto.

MiningMath realizó un ejemplo ilustrativo con 2000 simulaciones que varían varios parámetros de forma independiente. Los resultados produjeron el gráfico de la Figura 1, mostrando la probabilidad (eje Y) y el valor del proyecto (eje x). En este caso, un estudio geotécnico detallado podría posponerse, ya que el Valor del Proyecto varía entre 700 para 1100 MU$, en función de la OSA.

Figura 1: que seria 2000 las simulaciones dicen acerca de las distribuciones NPV?
Comparte este documento

Incertidumbres al principio

O copiar enlace

CONTENIDO
Icono de chat

Hola, es mima aquí 😇 Hazme cualquier pregunta!